JoNova

A science presenter, writer, speaker & former TV host; author of The Skeptic's Handbook (over 200,000 copies distributed & available in 15 languages).


Handbooks

The Skeptics Handbook

Think it has been debunked? See here.

The Skeptics Handbook II

Climate Money Paper


Advertising

micropace


GoldNerds

The nerds have the numbers on precious metals investments on the ASX



Archives

Manuel du Sceptique Climatique

French, Skeptics Handbook, Joanne Nova, Translation

Parlez-vous français? The French version of The Skeptics Handbook is just released!  Send it to your friends who speak French; send it to your friends who don’t speak French but would like too, and send it to schools in the hope that students might learn logic and reason in their language classes, because they probably won’t learn it in science*.

UPDATE: There is also a translation for the Skeptics Handbook II La Tyrannie Climatique en veut a votre argent.

A big Thank you to Pierre Allemand and to skyfal.free.fr for their dedication and skill in translating the text and artwork.

Thanks also to Wilbert Robichaud for assistance and an anonymous expert (you know you are!) who carefully checked the translation so I could feel confident that another book with my name on it (that I can’t read), said what I thought it said.

Yet again, that this exists, after hours and hours of unpaid work for all involved, tells us all how odd the situation is. Where else in science is there such a grass-roots movement of people who are so appalled at the way the science is being misused for political, financial and personal point-scoring, that well educated people all over the world are willing to give up their time, money and expertise to help spread the message about logic, reason and science?

That this exists at all… tells us how odd the situation is

NEWS! More Translations are on the way:  There is now a Swedish version-in-the-making.


*No disrespect intended for those science teachers who DO teach logic and reason, but they appear to be the rarities, and are not supported by the curriculum. Please, anyone who knows of counter examples (where curricula do specifically refer to rhetoric, logic or reason), please email me….joanneAtjoannenova.com.au.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
Manuel du Sceptique Climatique, 10.0 out of 10 based on 1 rating

Tiny Url for this post: http://tinyurl.com/23rfw2e

25 comments to Manuel du Sceptique Climatique

  • #
    Brian Valentine

    Une autre occasion à célébrer!

    En fait j’ai un certain nombre d’amis dans les pays de langue française de l’Afrique que j’enverrai à des copies du Gidebook sceptique, bonne manière.

    00

  • #
    MattB

    To parles le science comme une vache Espagnol.

    00

  • #
    Brian Valentine

    Votre Français est terrible.

    00

  • #
    wilbert Robichaud

    Matt est un trou de ( Q ) dans deux langues! :-)

    00

  • #
    Brian Valentine

    On penserait qu’une langue était suffisante.

    00

  • #
    wilbert Robichaud

    langue forchue!

    00

  • #
    wilbert Robichaud

    oops Fourchue!

    00

  • #
    Brian G Valentine

    Oui c’est vrai. Et une fourchette fait plus que simplement bifurqué.

    00

  • #
    wilbert Robichaud

    Comme des serpents a “Sornettes”

    00

  • #
    Brian G Valentine

    Malheureusement ainsi.

    00

  • #
    Roc & Fort

    @ wilbert
    En bon français, on dit “trou DU (Q)”

    00

  • #
    Brian Valentine

    Monsieur Roquefort,

    Avec M. Matt, de tels distictions sont pédants.

    00

  • #
    Brian Valentine

    Wilbert,

    Je rappelle une histoire au sujet du grand mathemetician, Poincaré J P.

    Lors d’entendre parler du <> la théorie d’Arrhenius, M. Poincaré a eu ceci à dire:

    <>

    00

  • #
    Brian Valentine

    Je rappelle une histoire au sujet du grand mathemetician, Poincaré J P. Lors d’entendre parler du “chauffage de serre chaude de l’Earth,” la théorie d’Arrhenius, M. Poincaré a eu ceci à dire:

    “Pas même un imbécile croire cela.”

    00

  • #
    Brian Valentine

    Joanne suppriment svp le treizième article.

    merci beaucoup

    00

  • #
    Andrew Simpson

    Trays Bon, Joanne.

    00

  • #
    Brian G Valentine

    Αυτό είναι μια δοκιμή που βλέπει εάν τα ξένα αλφάβητα μπορούν να τυπωθούν εδώ. Παρακαλώ αγνοήστε.

    This is a test to see if foreign alphabets can be printed here. Please ignore.

    00

  • #
    Brian G Valentine

    هذا a إختبار للإكتِشاف إذا أبجدياتِ أجنبيةِ يُمْكِنُ أَنْ تُطْبَعَ هنا. رجاءً أهملْ.

    00

  • #
    Brian G Valentine

    Thanks for yr patience.

    00

  • #
    Bernard P.

    Excellente traduction, Monsieur Allemand: Un travail de professionnel. Merci! J’avais déjà la version originale en anglais, mais ici au Québec, une majorité de gens sont incapables de la lire. La version française est beaucoup plus accessible.

    Au Québec la pensée unique en matière de réchauffement climatique a presque remplacé la religion. Il est imposssible d’ébranler le consensus politico-médiatique, même avec les meilleurs arguments du monde. Votre traduction pourrait amener davantage de personnes à se poser des questions.

    00

  • #
    wilbert Robichaud

    Un des problèmes c’est avec du monde comme lemire « découverte »,moi je l’appelle lepire.

    00

  • #
    Bernard P.

    Bonjour M. Robichaud.

    Comme vous avez été associé à la traduction française, je vous fais part de certaines petites fautes, inexactitudes et coquilles que j’ai notées “en deuxième lecture”. Disons quil s’agit pour moi d’une déformation professionnelle… Je vous les indique dans le but d’améliorer encore davantage la qualité de cet excellent document:

    Page 1, sous “La démarche à suivre”, il serait préférable de dire “de réponses vagues” au lieu de “des réponses vagues”

    Page 3, Point 1, on devrait dire “n’ont mis en évidence aucun des points chauds qui devraient résulter des gaz à effet de serre”

    Page 3, Point 3, suggestion: les satellites qui font deux fois par jour le tour de la planète

    Page 4, sous le tableau “Signature prédite”, il manque un bout de texte. Suggestion: Voici où les modèles prévoient que nous devrions voir un réchauffement si les GES étaient en cause.

    Page 5, encadré “Conclusion”, il manque le mot “pas”: les carottes de glace n’expliquent pas les réchauffements.

    Page 9, sous Dr. Kiminori Itoh, le mot anglais “deceived” signifie “trompés” et non “déçus” : ils se sentiront trompés par la science et les scientifiques.

    Page 9, sous Dr. Richard Courtney, suggestion: Jusqu’à maintenant, aucune preuve convaincante…

    Page 11, encadré en bas de page, les mots “n’y a pas” sont de trop (double négation). Suggestion: Une conviction n’est pas scientifique s’il n’y a ni preuve, ni situation pouvant la mettre en défaut.

    Page 12, encadré B, il y a un point de trop après “c’est tendance”

    page 15, dernier titre, Météo extrême: accent circonflexe requis sur extrême

    00

  • #
    Bernard P.

    Preuve qu’il est facile de commetre une coquille, j’ai moi-même oublié un apostrophe dans mon message précédent: Disons qu’il s’agit…

    00

  • #
    wilbert Robichaud

    Bernard ….très bien dit. Et voila c’est fais.
    merci encore.

    00

  • #
    stephen richards

    MattB

    Il est un “pillock” de la premiére classe. Il est un clent extraordinaire du site RealClimate et un suivante du “gospel”. Il crois tout il a lu sur le rechauffement de la planet et il en a tout accepté sans penser.

    S’il veut comprendre bien fraiçais je lui suggére chercher la dictionaire pour les mots suivant. Prunaisse, putain, chiante etc.

    00